ЗА ДА ПРОЧЕТЕТЕ ТАЗИ ПУБЛИКАЦИЯ Е НЕОБХОДИМО ДА ИМАТЕ АБОНАМЕНТ!
АКО ИМАТЕ АБОНАМЕНТ, МОЛЯ ВЛЕЗТЕ ВЪВ ВАШИЯ ПРОФИЛ ИЛИ СЕ АБОНИРАЙТЕ.
ВХОД
РЕГИСТРАЦИЯ
Макар и с известно закъснение заради кризата с КОВИД-19, Конференцията за бъдещето на Европа ще започне по време на Германското председателство на Съвета на ЕС през втората половина на 2020 г. През следващите две години, колкото се очаква да продължи този дебат, той неизбежно ще бъде доминиран от възстановяването от най-тежката икономическа криза от създаването на ЕС досега. Симетричният икономически шок, предизвикан от пандемията ще бъде заменен от дълбоки различия, които ще характеризират възстановяването на националните икономики. ЕС има пред себе си нелекото предизвикателство да се ангажира с програма, с която да намали различията, недоверието и напреженията между страните членки, да осигури адекватен ресурс и конкретни мерки за възстановяване и да запази амбициозните цели за намаляване на въглеродните емисии и цифровизация. Едно много добро предложение е сложено на масата, но рисковете за неговото приемане не са за подценяване.
Economic recovery: A return to the status quo ante or a new quality?
Ivailo Kalfin
An economist, he was also Deputy Prime Minister in two governments, Minister of Foreign Affairs and Minister of Labor and Social Policy. Former member of the National Assembly and the European Parliament. Director of the Institute of Economics and International Relations.
Despite the slight delay, caused by the COVID-19 pandemic, the Conference on the Future of Europe is expected to kick off during the German Presidency of the Councilin the second half of 2020. The debate, which is expected to stretch over the next two years, will inevitably be dominated by the pace of recovery from the deepest economic downturn since the establishment of the European Union. The symmetric economic shock, provoked by the pandemics will soon be replaced by deep asymmetric differences in the path for recovery of the national economies. The EU faces the challenge to engage in a plan to reduce the differentiation, the lack of trust and the tensions among the Member States, resulting from the crisis, to generate the adequate resources and implement concrete measures for leading towards recovery, while not compromising with the ambitious targets for digitalization and climate protection. The Commission put a very smart proposal on the table. But the risks towards its adoptions should not be underestimated.
